Färgfabriken, Stockholm: Nathalie Djurberg
(2/12-21/1 2007)
Oskuld
är ett tillstånd som inte längre har den konstnärliga
dragningskraft det en gång i tiden hade. Kanske beror det
på den kontinuerliga desillusionsprocess som dragit genom
det västerländska samhället under de senaste 500
åren. Det började med Copernicus, som avslöjade
att vår jordklot inte är universums centrum. 300 år
senare fyllde Darwin på genom att bevisa att människan
inte - som Bibeln påstod - är skapelsens herre, utan
bara ännu en av alla de arter som kämpar för överlevnad
på vår planet. Freud fullbordade processen genom sin
genomlysning av vårt själsliv, vilket avslöjade
att vi inte ens är förnuftiga varelser förmögna
att kontrollera vårt eget öde, utan varelser som ytterst
styrs av djupa och delvis okända impulser från vårt
inre. Möjligen kan man säga att moderna barnpsykologi
förstärkt Freuds antiidealistiska förhållningssätt
genom att tydliggöra hur sammansatt barnets värld är,
och i hur stor utsträckning även små barn speglar
alla de mörka och ljusa drifter de senare öppet utvecklar
i vuxenlivet. Men det visste år andra sidan redan svartsynta
sagoberättare som bröderna Grimm.
Med detta i åtanke är det inte underligt att konstnärerna
allt oftare börjat återbesöka barndomens värld
på jakt efter nya synvinklar på vår alltmer komplexa
och motsägelsefulla kultur. Tecknad film, dockanimationer och
serier har under det senaste tiotalet år blivit en kraftfull
genre som med långt driven expressivitet utövar både
kulturkritik och underhåller. Kanske är det ett tecken
i tiden att många av konstnärerna som arbetar i denna
genre är unga kvinnor. Just kvinnornas genombrott i den samtida
konsten har ju till stor del baserats på ett uppbrott från
traditionella ”manliga” konstarter och estetiska doktriner.
Lisa Jeannins dockanimationer och Cecilia Lundqvists tecknade filmer
må vara ganska olika såväl till form som till innehåll,
men de representerar ändå ett gemensamt sätt att
se på kulturen som en förlängning av människans
och individens infantila ursprung, och därmed också som
ett moment i utvecklingen av en ”produktiv desillusion”.
För det är när de beprövade flyktvägarna
bommats igen som vi blir ordentligt kreativa.
Nathalie
Djurberg, årets Beckersstipendiat, är genom sina leranimationer
lätt att placera i samma fack som alla de andra konstnärerna
med en fäbless för barnkulturens uttrycksformer. Men stoppar
man in henne där kan man vara säker på att hon inte
kommer att finna sig i sitt öde särskilt länge. Djurbergs
kortfilmer må ha dockteaterestetiken som en utgångspunkt,
men det är absolut inte den enda. Minst lika starka associationer
går till de klassiska stumfilmsmelodramerna och slapstickfarserna,
men också till moderna filmskapare - David Lynch är en
av dem - med känsliga sinnesorgan för de mörka vindpustarna
från själens avgrundsdjup. Nathalie Djurberg utgår
ofta från arketypiska situationer, där exempelvis utsatta
kvinnor eller barn i aggressiva mäns våld spelar huvudrollerna.
Men allt är inte som man kan förvänta sig i den djurbergska
världen. Barnen visar sig vara små fullblodsmonster och
de tidigare så undergivna kvinnorna vänder på steken
och förnedrar sina manliga förtryckare å det grövsta.
Till och med djuren visar sig bära på en psykologi som
inte står deras herrar efter i komplexitet.
I sin stipendiatutställning visar Nathalie Djurberg enbart
nya verk, som i och för sig ansluter sig till den linje hennes
konstnärskap hittills följt. De tre filmerna visas i Färgfabrikens
enorma utställningsrum, vilket är både utmanande
och inte helt okomplicerat. Även om två av visningshörnorna
utrustats med hörlurar är det ofrånkomligt att ljudet
från den tredje - och största - överröstar
allt annat. Men koncentrerar man sig en aning upptäcker man
snart dimensioner hos Djurbergs konstnärskap som inte brukar
komma till sin rätt vid mer modesta monitorvisningar. Det handlar
i första hand om just närheten till teater och stumfilm,
en känsla som förstärks av Hans Bergs musik, vilken
- som de biografpianisterna - ger filmens handling en extra krydda.
Skillnaden från de eventuella föregångarna är
förstås att Djurbergs rollpersoner inte håller
sig inom melodramens strikt definierade ramar. Tvärtom gör
de sitt bästa för att bryta sig ut, något som sammantaget
driver på utvecklingen mot sönderfall. Ibland kan man
ana konturerna av en traditionell berättarstruktur, men den
tycka bara finnas där för att invagga betraktaren i en
falsk känsla av trygghet. På en sekund släpps kaos
loss, och den förväntade avrundningen uteblir. I stället
landar Djurbergs små historier i limbo, och man kan ganska
lätt ana att det inte är slutet vi bevittnat utan starten
på ett nytt varv, inte mindre oroväckande än det
förra. Symptomatiskt nog är det i utställningens
mest politiskt korrekta verk, ”Natural selection”, som
dramaturgin är mer traditionellt utformad och därmed inte
lika fascinerande och öppen som i de övriga verken. Men
det påverkar inte bilden som förmedlas av Nathalie Djurberg
som upphovskvinna till ett av våra mest säregna och engagerande
konstnärskap.
Adress: Lövholmsbrinken 1 |