Kungl. Konsthögskolan, Stockholm: Examensutställning
2007 (24/5-10/6)
”5
minuter till midnatt” har man valt att kalla årets upplaga
av Kungl. Konsthögskolans examensutställning. Titeln syftar
eventuellt på den s.k. domedagsklockan, som forskarna använder
för att illustrerar hur långt från ett fullskaligt
kärnvapenkrig världen befinner sig vid en given tidpunkt.
Senast domedagsklockan justerades fram var i januari 2007 (den direkta
orsaken var Irans och Nordkoreas kärnvapenförehavanden),
och den står just nu på 5 minuter före midnatt.
En inte full lika krigisk tolkning är förstås sagan
om Askungen, där det 5 minuter före midnatt börjar
bli hög tid för henne att ta sig från balen innan
sanningen om henne avslöjas för den hänförda
prinsen. Och det är kanske just så man kan uppfatta en
examensutställning, som sista sköna versen innan verklighetens
hårda klang slår mot de nybakade konstmagistrarnas sköra
drömmar.
I år är antalet examinander påfallande få,
bara 16 stycken, varav Simon Goldin (i par med Jakob
Senneby) presenterar sitt fascinerande projekt ”Looking
for Headless” separat den 30 maj. Det gör att utställningen
blivit mycket spatiös. Det finns gott om utrymme för de
unga konstnärerna att breda ut sig, och därmed även
många möjligheter att skapa en spännande rytm i
utställningsrummet. Det är tyvärr något man
inte tagit tillvara så särskilt bra. Utställningen
är ytterst konventionellt presenterad, vilket känns lite
synd. Skillnaden är härvidlag ganska stor i jämförelse
med tredjeårselevernas infallsrika utställning på
Gamla Riksarkivet för en tid sedan! Flera av verken hade tjänat
på att få en presentation som avviker från den
gängse normen.
Jesper
Nyréns verk är ett exempel. Hans måleri ter
sig vid en första anblick som en övervintrad konkretism,
men tränger man in i hans projekt visar det sig tvärtom
att han gått mycket realistiskt tillväga, och helt enkelt
målat av den bild av världen som förmedlas via ett
prisma. Den poängen kommer lite bort i Konstakademiens jättesal.
Detsamma gäller i viss mån Sara Olaussons små
textila skulpturer av i tur och ordning en fästing, ett kärnkraftverk
och en begravning. De presenteras tillsammans på ett podium,
men hade tveklöst lyfts fram på ett mer övertygande
sätt om man tagit tillvara den överraskningseffekt som
finns i deras kombination av småtrevlighet och obehag. Även
Frida Tebus verk hade kunnat må bra av en mer koncentrerad
presentation. Den som sett hennes tidigare verk förstår
att de skulpturer av mineral hon visar ingår i en större
helhet, som man tyvärr förblir ovetande om när de
ställs ut med enbart några texttavlor som bihang.
En
annan slags problematik drabbar Karin Brantmarks spännande
måleriinstallation, som kombinerar två diptyker på
MDF med omsorgsfullt tillskurna bitar av heltäckningsmatta.
Åtminstone dagen efter vernissagen var ljussättningen
i utställningsrummet så pass bristfällig att något
av effekten med den annars intressanta presentationen gick förlorad.
En som däremot inte slarvat med ljussättningen, snarast
tvärtom, är David Myrvold, som visar en av utställningens
mest suggestiva verk, måleriinstallationen ”Kain och
Abel”, som låter influenser från Jan Håfström
möta en Dan Flavin-inspirerad minimalism i en väl genomtänkt
arkitektonisk infattning.
Även Christina Schippa tycks ha tagit sig en ordentlig
funderare innan hon iscensatt ett barndomsminne i installationsform.
Med mycket enkla medel förmedlar hon ett helhetsintryck som
spelar på (nästan) alla sinnen samtidigt. Som så
ofta är det de enkla lösningarna som ger de stora upplevelserna.
Enkelhet är också något som styrt Linda Jansson
i arbetet med sin presentation, som kombinerar video och mekaniska
skulpturer. Hennes tema är den maskinella upprepningen, men
i hennes verk blir den mekaniska rörelsen en spegelbild av
den principiella perfektionen, den som vi alla tror oss kunna uppnå
men alltid befinner oss på så långt avstånd
från.
Det
finns inte mycket av interaktion med publiken i årets examensutställning,
vilket är lite konstigt. Just interaktionen i både det
reella och virtuella rummet är ju en komponent som betytt mycket
för konstens förändring under det senaste decenniet.
2007 års examinander är mot denna bakgrund högst
konventionella i sina uttryck, möjligen med undantag för
Simon Caringer som byggt en ”ljudvägg”
där besökaren kan forma in egen ljudupplevelse (under
utställningstiden fungerar den dessutom som performancescenografi).
Det finns säkert en del gallerister, kritiker och konstälskare
som känner glädje inför upptäckten att eleverna
vid Kungl. Konsthögskolan tagit ett steg tillbaka in i den
konstnärliga traditionen. Jag är dessvärre inte lika
övertygad om att det är något att hurra över.
Bilder (uppifrån och ned): Frida Tebus, Sara Olausson,
Christina Schippa, Simon Caringer
Adress: Fredsgatan 12 |