Kulturhuset, Stockholm: "Den förbjudna
kroppen" (26/2-21/5)
Vad
vore bilder utan berättelserna om dem? Lika mycket som det
kan vara poänglöst att överföra det som bäst
uttrycks via icke-verbal kommunikation till text finns det bilder
som vinner på att beskrivas i ord. Felicia Webbs fotografiska
studie av barn som lider av extrem fetma är ett exempel på
det. Om ”Den förbjudna kroppen” inte hade satts
in i ett globalt sammanhang hade den lätt kunnat förvandlas
till en freakshow. Att bedöma fotografierna enbart utifrån
deras estetiska kvaliteter utan att ta hänsyn till deras inneboende
mening vore smått absurt. Som fotografen själv beskriver
saken kommer undersökningen först och den konstnärliga
aspekten senare i mötet med publiken.
I en tid präglad av makeovermani då till och med konstnärer
fettsuger sig - inte direkt för figurens skull men för
att göra tvål eller köttbullar av det utsugna fettet
- kan det som en motvikt passa bra med ett gammalt hederligt svart-vitt
fotoreportage. Felicia Webb tillhör den nya generation av kvinnliga
fotografer som arbetar i en humanistisk dokumentär tradition.
I sina studier som på olika sätt handlar om kroppen har
hon gått från den ena ytterligheten till den andra.
2003 visades ”Kontroll – en fotodokumentär om ätstörningar”
på Kulturhuset. Tre år senare läggs resultatet
från hennes undersökning om fetma fram. I marknadsföringen
av ”Den förbjudna kroppen” som en empatisk studie
av barnfetma framgår det tydligt att Webb står på
barnens och inte på livsmedelsindustrins sida. Problematiken
kring fetma och dess medicinska följdsjukdomar tas på
genuint allvar. Hon engagerar sig i sina motiv och vill visa för
publiken hur illa det ligger till. Vissa fotografier är behjärtansvärda,
till exempel bilden av pojken som måste sova med syremask
för att inte sluta andas under sömnen. Men trots fotografens
engagemang i sina motiv är hon stundtals farligt nära
gränsen för det etiskt försvarbara. Är det till
exempel nödvändigt att i vidvinkel förstärka
ett redan kraftigt överviktigt barns valkar? Eller att ur grodperspektiv
ta en bild på tjocka barn som ohämmat glufsar i sig hamburgare?
Även om man just i detta fall kan få en känsla av
att både fotografen och barnen driver med publikens eventuella
fördomar är syftet med ”Den förbjudna kroppen”
inte i första hand att skapa motbilder eller krossa fördomar
om överviktiga människor. Och frågan är om
inte fotografens tendens att skruva upp den i sig redan extrema
problematiken ytterligare ett snäpp riskerar att snarare bidra
till att väcka avståndstagande än empati. Till Webbs
pluskonto hör att hon håller regelbunden kontakt med
sina undersökningsoffer. En annan verbal räddningsplanka
är påståendet att hon inte vill vara ”kroppspolis”.
Flickorna
och pojkarna på bilderna står verkligen i kontrast till
de svältande barnen i Afrika som vi som gick i skolan på
70-talet skulle tänka på när vi inte orkade äta
upp maten. Fotografiernas tema kan också sättas i samband
med ett konstverk som ställdes upp på Stortorget under
Skåne Social Forum i Lund i februari 2006. Den danske konstnären
Jens Galschiots bronsstaty ”Survival of the fattest”
föreställer bl a en smal fattig man som bär en kraftigt
överviktig kvinna, en symbol för Justitia, på sina
axlar. Men trots att det fortfarande är så att den ena
delen av världen svälter medan människor i den andra
delen håller på att äta ihjäl sig, är
fetma inte något som endast förekommer i privilegierade
länder. Enligt WHO håller det till och med på att
bli en global epidemi. Problemet uppstår då utvecklingsländerna
anammar osunda matvanor från väst. Boven i dramat är
matkedjor som McDonald’s. Tonvikten i ”Den förbjudna
kroppen” ligger på barnfetma i USA. Men Webb visar med
sin kamera att överviktsproblem även förekommer bland
till exempel maorier, aboriginer och amerikanska indianer. Genomgående
i den ansenliga textproduktion som omger utställningen trycker
hon på att fetma och dess följdsjukdomar är ett
globalt samhällsproblem. Men just i samband med överviktsproblematiken
hos dessa tre helt olika ursprungsbefolkningar nämns plötsligt
den genetiska uppsättningens betydelse som en av förklaringarna.
Utan att för den skull bortse från att individer har
olika benägenhet att lägga på hullet än andra
är då en annan mer legitim förklaring, som också
nämns, den om en samhällsrelaterad förändring
av beteendemönster och matvanor. Någonstans i övergången
från en livsstil till en annan byttes grönsakerna i kosten
helt enkelt ut mot hamburgare, och fysisk rörlighet mot bilåkande,
tv-tittande och datorrelaterade aktiviteter. Men trots att det ser
mörkt ut ibland fäller Webb varken någon genetisk
eller samhällelig deterministisk dom över sin huvudsakliga
undersökningsgrupp, barnen. Belysningen av problematiken ur
ett mer beteendeinriktat socialkonstruktivistiskt perspektiv betyder
att det åtminstone i teorin finns en väg ut ur Michelingubbsdräkten.
Även om det i de flesta länder på jorden i praktiken
bara gäller de barn vars föräldrar har råd
att skicka dem på behandlingsläger, innebär det
också att ansvaret inte enbart ligger hos föräldrarna
eller det individuella barnet utan snarare hos samhället och
livsmedelsindustrin.
Adress: Sergels torg |