Moderna Museet, Stockholm: Karin Mamma Andersson
(5/5-5/8)
Äntligen!
Det är inte utan att man får tillgripa Gert Fylkings
klassiska jubelrop när Karin Mamma Andersson ställer ut
på Moderna Museet. Gensvaret har heller inte låtit vänta
på sig. På vernissagedagen var museet smockfullt, och
publiktillströmningen har fortsatt att vara konstant stor.
Och när museet nyligen öppnade sin stora sommarutställning
med tio ”berättelser” baserade på verk ur
den egna samlingen, då anar man nästan konturerna av
en strategi. Denna sommar skall inte gå i samma tecken som
förra sommaren, när Paul McCarthy i full frihet fick vända
ut-och-in på besökarnas inälvor. Nu är ordningen
återställd, och provokationerna sopade under mattan.
Bäst det, med tanke på att museet numera är tvunget
att dra in en större del av sin budget med hjälp av biljettintäkter
till skillnad från förra sommaren när det fria inträdet
fortfarande gav ett spelrum.
Men fullt så konspiratoriskt lagd kanske man inte skall vara,
även om höstens utställningsprogram på museet
(Gunvor Nelson, Lars Tunbjörk, Olle Baertling) känns rätt
så försiktigt. Utställningen med Karin Mamma Andersson
är generös och välkomponerad, men bjuder knappast
på några överraskningar. Men i en tid när
det s.k. nya måleriet vinner terräng – med benägen
hjälp av gallerister och auktionshus som tröttnat på
jobbiga videoinstallationer och relationella projekt – är
det emellertid välgörande att ta del av ett konstnärskap
som både är teoretiskt påläst, tekniskt fulländat
och faktiskt har något att säga om konsten att vara människa.
Även om konstnären själv inte är en konstpolitisk
partigängare har ofrånkomligen hennes verk kommit att
användas som tillhygge av dem som ser ett egenvärde i
att dra en lans för Måleriet med stort M, ett måleri
som påstås vara marginaliserat av massmedia och konstkritiker
trots att det står för det Rätta, Sanna, Goda och
Sköna i konsten.

Inget kunde dock vara mer fel, vilket Karin Mamma Anderssons karriär
är ett bra exempel på. För någon marginalisering
är det verkligen inte tal om här, snarast belägrar
kulturskribenterna (och på senare tid även allmänjournalisterna)
den stackars konstnärens ateljé i sin jakt på
det konstens motsvarighet till boxningens ”stora vita hopp”
som skall frälsa den frustrerade konstpubliken. Det är
snudd på att man får en rejäl flashback av 80-talet,
när transavantgardister, nya vildar och neoexpressionister
skulle rädda konsten ur minimalismens, konceptualismens och
politiseringens djupa träsk. Schnabel, Salle, Paladino, Fetting
– är det någon som idag kommer ihåg dem?
Nej, jag tänkte väl det. Stora målarhjältar
har tendensen att komma och gå med ungefär samma periodicitet
som dödförklaringarna av måleriet. Det är en
insikt som kan vara särskilt bra att utrusta sig med när
i våra dagar ett ”nytt måleri” marknadsförs,
i sina goda stunder ett spännande komposittillstånd av
traditionella element och reminiscenser från populärkulturen
och digitala medier, i sina värsta stunder ett spekulativt
mischmasch i Neo Rauchs anda av allehanda fragment från konstens
och samtidskulturens stora smörgåsbord.
Den fällan hamnar inte Karin Mamma Andersson i, hon är
en alltför bra konstnär för det. Men så har
hon också goda läromästare, som Dick Bengtsson,
Carl Fredrik Hill och Ernst Josephson. Paradoxalt nog är hennes
måleri precis motsatsen till vad alla målerinostalgiker
trängtar efter. Där de söker sinnlighet, behaglig
kolorit och stringenta kompositioner bjuder Karin Mamma Andersson
på intellektuella labyrinter, färgkollisioner och kompositionsprinciper
som närmast tycks vara på väg att störta samman.
Som den norrbottning hon är spelar naturen en viktig roll i
hennes motivkrets, men det är inte en nordisk nyromantik hon
odlar, ett bålverk mot den globaliserade konstens alltmer
urvattnade motivval. Hennes bilder av natur, som i den utsträckta
målningen ”Fatherland”, består ofta av fritt
svängande ögonblickbilder som fogats samman på ett
sätt som gör skarvarna mellan delarna till bildens innehåll
snarare än den totala stämningen. Även om naturen
är reell, inte minst för en person förtrogen med
den norrbottniska glesbygden, så är den hos Karin Mamma
Andersson lika mycket en konstruktion som i likhet med Anselm Kiefers
rotande i den tyska symbolgrunden syftar till att tydliggöra
just omöjligheten av att återge en omedelbar bild av
verkligheten. Vad som återstår är (för att
parafrasera Baudelaire) en skog av konstruktioner, en genuint postmodern
tanke.
Ungefär
på likartat sätt förhåller det sig med de
listiga referenser till andra konstverk och konstnärskap som
Karin Mamma Andersson befolkar sina bilder med. Ordet ”befolkar”
är i detta sammanhang särdeles väl valt, eftersom
hon hanterar sina konsthistoriska valfrändskaper precis på
samma sätt som personerna ur hennes egen privata sfär.
De umgås i samma bildplan och på jämbördiga
villkor, en påminnelse om att livet och konsten ytterst är
en enhet på gott och ont. För det är knappast en
alltigenom harmonisk helhet hon visar upp. Mot konstnärens
– och privatmänniskans – behov av integritet står
offentlighetens krav på prestation, oavsett om denna är
förlagd till hemmet eller konstscenen. Ofta glappar kommunikationen.
Människorna i bilderna undviker varandras blickar, eller stirrar
ut mot oss utan att egentligen se. Ytligt sett en tragisk illustration
av den moderna människans kontaktlöshet, men kanske ännu
mer ett vittnesbörd om att kommunikation inte alltid måste
ske i ett här och ett nu. I målningen ”Vi arbetar
alltid så nära varandra utan att veta on det” ser
vi två målare, intensivt upptagna med varsin duk på
golvet, men till synes oberörda av varandras närvaro.
Ändå finns där, som verkets titel också antyder,
en förnimmelse av simultanitet, en känsla av att vara
förenade av ett gemensamt mönster. Det är som om
Karin Mamma Andersson söker upp den gamle filosofen Leibniz,
som förkunnade att det finns en ”prestabilerad harmoni”
där orsak och verkan inte är följden av direkt påverkan
utan resultatet av att två avskilda fenomen är inskruvade
i samma ”urverk” och därmed följer ett och
samma schema oberoende av varandra.
Det är förmodligen också så Karin Mamma Anderssons
världsbild i stort ser ut. Olika livsformer och förhållningssätt
både till konsten och till existensen formerar sig i lager
ovanpå varandra, som ibland skapar ett ogenomskinligt skikt
men lika ofta löses upp så att underliggande strata blir
synliga. Även här skiljer hon sig på en avgörande
punkt från det ”nya måleriet”. Hennes konst
handlar inte alls om att plocka samman en grupp disparata detaljer.
I fokus för konstnärskapet står i stället upplevelsen
av världen som en mångskiktad verklighet där det
som varit dolt under ett kort ögonblick plötsligt blir
synligt, för att därefter åter försvinna ned
i osynlighet och glömska. Måleriet blir ur denna synvinkel
ett slags arkeologi, där färgen som läggs på
pannån eller duken i själva verket fungerar som arkeologens
pensel som frilägger det osedda hos en välkänd verklighet.
Har man den ambitionen, och dessutom ror projektet iland, då
kanske det inte är så viktigt att överraska publiken.
Det som finns där räcker med god marginal.
Adress: Exercisplan, Skeppsholmen |