|
|
| Nya böcker: Teresa Wennberg och Terje Nicolaisen |
S.
k. Artist’s Books kan se ut på många olika sätt.
Vanligast är dock en kombination av bilder av konstverk, lite bakgrundsinformation
om konstnären och en eller ett par kommenterande texter. Men det
finns ingen lag som säger att det måste vara så. Två
bra exempel på alternativa strategier är ”Into the Brain”
(Almlöfs förlag, 2002) av Teresa Wennberg och ”Selected
Proposals 1995-2005” (Norsk Sokkel Forlag, 2002) av Terje Nicolaisen.
Teresa Wennberg är (fastän få känner till det) an
av pionjärerna inom videokonsten och den datorbaserade konsten. Hon
har samarbetat med bland andra John Cage och Namn June Paik, och är
sedan 1998 Artist in Residence vid Parallelldatorcentrum på Kungl.
Tekniska Högskolan i Stockholm. Där har hon producerat ett par
stora interaktiva installationer, baserade på avancerad virtual
reality-teknik.
Boken ”Into the Brain” innehåller dels ett rikt bildmaterial hämtat från konstnärens video- och VR-verk, dels ett antal texter skrivna av personer med hemvist i forskningsvärlden snarare än konstvärlden (Olle Granath utgör här undantaget som bekräftar regeln). Anledningen till detta är att ”Into the Brain” är avsedd att fungera som näring för tänkandet kring vad modern teknik betyder för bilden av oss själva och världen, helt oberoende av om det råkar vara konstverk vi upplever. Förhållandet mellan konst och vetenskap är gammalt, men har först under de senaste åren fått förnyad aktualitet efter att under lång tid ha varit ett icke-ämne på den intellektuella agendan. Vad detta beror på är inte helt lätt att förklara. En starkt bidragande orsak är emellertid att de nya tekniker som konstnärerna idag tar i anspråk på ett betydligt mer ”processnära” sätt än olja och akvarell träder i samverkan med förlopp på en nivå av medvetandet där tidigare bara neurofysiologer rumsterade om. En annan förklaring kan vara att dagens konstnärer ofta närmar sig fältet utifrån självständiga synvinklar i stället för att nöja sig med att illustrera andras ståndpunkter. Den klassiska, konstnärliga introspektionen producerar därför resultat som finner nåd även inför forskareliten, och gör det möjligt att föra en dialog mellan ”de två kulturerna”, något som konstnärer som Peter Hagdahl, Arijana Kajfes, Thomas Broomé och C M von Hausswolff är bra exempel på. ”Into the Brain” ställer således fler frågor än den levererar svar, vilket känns logiskt. För att på ett trovärdigt sätt kunna tala om jaget, tänkandet, medvetandet och drömmarna måste vi nämligen ha en flexibel och kommunikativ hållning, och inte söka nagla fast eviga sanningar med hjälp av föråldrade metoder. Vill man bekanta sig med detta förhållningssätt är ”Into the Brain” en stimulerande introduktion.
Nicolaisen har ett särskilt gott öga till konstlivet och dess institutioner. Ett stort antal av förslagen går därför ut på att åstadkomma förbättringar på detta område. Ibland är de relativt modesta, som förslaget att övertala innehavaren av restaurangen i Museet for samtidskunst i Oslo att börja servera hemlagad kinesisk mat, för att därigenom göra stället till en mer attraktiv mötesplats för konstnärer. Andra förslag är visionära, som idén om att låta konstnärsateljéer bli en del av den offentliga utsmyckningen av privata och offentliga byggnader. För alla konstintresserade har Nicolaisen formgivit ett spel, i vilket man med hjälp av ett antal MDF-skivor kan bygga ett museum, komplett med konstverk som kan flyttas runt. Vill man använda egna prylar som konstverk går det lika bra, försäkrar upphovsmannen. Det vore lätt att avfärda Terje Nicolaisen som en festlig kuf i konstlivet, om det inte vore för hans entusiasm, vilja till att kommunicera och genomärliga attityd. Hans samling förslag lyser upp vintermörkret, och får läsaren att tänka till både en och två gånger om vad konst egentligen är bra för. Bilder: Teresa Wennberg (överst), Terje Nicolaisen (nederst)
|
| Kommentar 2002-12-30: Den uppmärksamma läsaren Helén Vigil har gjort oss uppmärksamma på att beskrivningen av "Artist's Books" i inledningen till artikeln inte är korrekt. "Artists Books är inte alls vad du skrev, utan en egen konstgenre med lång historia. Det handlar om 'konstverk', som bygger på boken som form och/eller boken som koncept. Alltså gjorda 'av' en konstnär, inte om", skriver hon. Helén har givetvis rätt, och vi beklagar den slarviga formuleringen. |
Anders
Olofsson (text och scanning av bilder)
|