|
|
| Konstens årskrönika 2003 |
Konståret
2003 var märkligt, åtminstone om man skall tro vad somliga
tidningar skrev inför årsskiftet. För konstens del var
året händelselöst, på gränsen till tråkigt,
hette det. Biennal i Venedig, javisst, internationella utställningar
i Göteborg, javisst. Och ett antal nya gallerier att krydda anrättningen
med, jodå. Ändå var det något som fattades, får
vi veta. Beskrivningen (här något förenklad, det kan medges)
känns minst sagt främmande när man betänker de drivor
av inbjudningar till utställningar, samtal med konstnärer och
performances som varje vecka dimper i brevlådan, den fysiska såväl
som den digitala. Den konstnärliga kvaliteten i de olika evenemangen
må variera, men aktivitetsnivån har det sannerligen inte varit
något fel på.
Projektrum och konstnärsdrivna utställningslokaler som Sauna, SOC, Studio 44, ID:I Galleri, Konstakuten, Yeans, Signal, Filmform och många andra har under det gångna året skapat spännande mötesplatser för publiken och oetablerade, alternativt okonventionella, konstnärers verk. Och när den konventionella utställningsverksamheten hos Galleri Enkehuset i Stockholm stagnerade visade paraplyprojekt som Modern Talking och Simon Says att en fysisk utställningslokal kan fyllas med annat än fysiska objekt, och likväl formulera ett tydligt konstnärligt uttryck. På försommaren visade bland annat den bitvis lysande avgångsutställningen vid Konsthögskolan i Stockholm att den konstnärliga standarden på landets högre konstutbildningar uppvisar en stigande kurva. De konstnärsdrivna utställningsrummen och projekten kommer även framgent att utgöra en betydelsefull länk mellan utbildningen och den professionella konstvärlden för de nya konstnärerna. Där erbjuds den slags vitala och otvungna atmosfär som är personligt utvecklande. Problemet på längre sikt kan dock vara en viss brist på kritisk distans som lätt kan resultera i aktiviteter som inte sträcker sig mycket längre utöver än att vara sociala evenemang för de närmast inblandade.
Ordet ”kris” användes under året desto oftare i samband med de offentlig finansierande institutionerna. Med Moderna Museets permanenta lokaler stängda för ombyggnad och ledningsproblem som hämmade verksamheten vid somliga av de andra museerna och konsthallarna var det inte förvånande att man kanske inte nådde de riktigt svindlande konstnärliga höjderna. Ändå gjordes en hel del minnesvärda utställningar. Moderna Museets c/o-evenemang, serien ”Udda veckor” och annan programverksamhet kändes som betydligt mer än en utfyllnad. I Malmö fortsatte Rooseum att utforska nya områden av relationer mellan konstinstitutionen och publiken och Färgfabriken i Stockholm pejlade framgångsrikt förhållandet mellan konst och formgivning. Vid Baltic Art Center, Norrköpings konstmuseum, Bildmuseet i Umeå, Uppsala konstmuseum och Sjöhistoriska museet i Stockholm kunde man definitivt inte avläsa krisstämning och missmod i utställningsprogrammet.
Nyårsönskningar skall man som bekant vara försiktig med för egen del. Men för konstens vidkommande står det envar fritt att önska. Exempelvis mindre av politisk detaljstyrning och byråkratisk klåfingrighet ute på landets museer och konsthallar. Eller varför inte rimliga utställningsinrättningar för konstnärerna, som på lågbudgetpremisser varje år bjuder skattebetalarna på konstupplevelser för ingen eller låg inträdesavgift. Och, slutligen, generösare arbetstillfällen för de oberoende curatorer och projektledare som vi annars inom en inte alltför kort framtid riskerar att förlora till utlandet i en kulturell brain-drain. Bilder (uppifrån och ned): Ayse Erkmen (Magasin 3), Johan Thurfjell (Natalia Goldin Gallery), Araya Rasdjarmrearsnook (Tensta konsthall) |
|
Anders
Olofsson (text), utstälningsarrangörerna (bild)
|