Ikea artevent
Att konsten brukar hitta egna vägar inom det kapitalistiska
marknadssystemet är inte nytt och när Ikea gör den
till en plockvara i deras sortiment blir det smått ironiskt
när den raskt kastas ut därifrån för att återbördas
till den värdeladdade konstmarknaden. Idag kan man köpa
Ikeas artevent på blocket.se, utgångspriserna där
är mellan 4 000 – 20 000 kr, beroende på vilken
konstnär som är upphovsman, och det är Jan Håfström
och Ernst Billgren som rankas högst.
Hela förloppet gick rasande fort från det att Ikea den
20 september släppte sina beställda verka av konstnärerna
Jan Håfström, Maria Rantanen, Maya Eizin Öijer,
Ernst Billgren, Denise Grünstein och Martina Müntzing.
Deras uppdrag åt Ikea har varit att för Ikeas räkning
göra varsitt verk som ska säljas på Ikea-varuhusen
runtom i världen. Samtliga verk är en print på duk
med gräng, de är stora och är tänkta att passa
ovanför ”soffan”. Varje verk har producerats i
en upplaga av 1 000 exemplar, priset på Ikea var 1 695 kr
styck oavsett vem upphovsmannen var. Men denna konstsatsning genererad
en köp huggsexa på samtliga Ikea-varuhus och de 1 500
verk som var Sveriges del sålde slut direkt när varuhusen
öppnande den 20 september. Köparna var dock inte intresserade
av själva konsten utan ville snarare göra sig en ren förtjänst
på Ikeas konstsatsning. Redan samma dag kunde man köpa
dessa verk på blocket.se och trots att man bara på Ikea
fick köpa 2 verk per person har säljarna på blocket.se
betydligt fler till salu. På ett par timmar ökade alltså
det fiktiva värdet radikalt på Ikeas konstprints trots
att det ur konstmarknadens synpunkt måste ses som ett ganska
stort utbud av dessa verk. Det är ju inte unika originalverk
och de kommer nog aldrig att hamna på den exklusiva konstmarknaden
heller.
Men det är för den skull inte dålig konst eller
oäkta konst som Expressens konstkritiker Natalia Kazmierska
valt att kalla den. Ett konstverks äkthet har ju inte något
med var det är inköpt, vilken konstnärlig metod som
har använts eller i hur stor upplaga det finns i. Därför
är det orättvist att döma ut Ikeas artevent som en
konstprodukt sämre än andra. Möjligheten att reproducera
konst är i dag oändlig och att den nya printtekniken på
något sätt skulle vara sämre än äldre
trycktekniker är en felaktig syn. För ögat är
utprintade kopior på duk förbluffande likt originalen
och måste därför ses som en möjlighet att reproducera
kopior av måleri på duk. Konstnärer som jobbar
digitalt använder ju sig av den tekniken för att framställa
sina original så det är nog en teknik som är här
för att stanna och som vi kommer att få se mer av. Jag
tycker därför att det är fantastiskt att Ikea har
plockat sex svenska samtidskonstnärer och beställt stora
verka av dem i ett material som har betydligt bättre hållbarhet
än en vanlig poster. Om deras önskan att återbörda
platsen ovanför soffan till konstverket ska lyckas återstår
att se men åtminstone jag hoppas att de fortsätter med
den missionen. |